| Obě strany předchozí revizePředchozí verzeNásledující verze | Předchozí verze |
| seznamy:verbtagy_detail [2022/02/08 17:34] – [2. pozice – slovesný způsob] vladmirpetkevic | seznamy:verbtagy_detail [2022/11/18 12:53] (aktuální) – [Morfologické kategorie a hodnoty v atributu verbtag a jejich značkování] jankrivan |
|---|
| Atribut verbtag tedy přenáší hodnoty některých gramatických kategorií od tvarů pomocného slovesa //být// ke slovesu plnovýznamovému, výjimečně i od zájmen (například tam, kde je osoba vyjádřena jen osobním zájmenem, nikoli slovesným tvarem: //já nemohl spát//). Nepřenáší však hodnoty gramatických kategorií od jiných sloves, například od sloves modálních či fázových, např. infinitiv po modálním slovese tedy bude mít pro osobu a číslo hodnotu „%%-%%“ (irelevantní). | Atribut verbtag tedy přenáší hodnoty některých gramatických kategorií od tvarů pomocného slovesa //být// ke slovesu plnovýznamovému, výjimečně i od zájmen (například tam, kde je osoba vyjádřena jen osobním zájmenem, nikoli slovesným tvarem: //já nemohl spát//). Nepřenáší však hodnoty gramatických kategorií od jiných sloves, například od sloves modálních či fázových, např. infinitiv po modálním slovese tedy bude mít pro osobu a číslo hodnotu „%%-%%“ (irelevantní). |
| |
| Při určování gramatických kategorií daného tvaru atribut verbtag více využívá okolního kontextu a je interpretativnější než základní 15poziční morfologický tag. Například u příčestí neobsahuje tag kategorii osoby (samo izolované příčestí osobu nevyjadřuje, typ //slyšels// je pojednán jako agregát, tedy víceslovný token), zato verbtag osobu určuje. Imperativ může mít v tagu pouze první či druhou osobu (//chraňme//, //chraň//, //chraňte//), ve verbtagu může ale v určitých kontextech nabýt i osoby třetí (//chraň Bůh//). Rozpor mezi číslem u pomocného slovesa a u příčestí v případě vykání (a pouze v případě vykání, ne v jiných případech) je zachycen hodnotou **v** pro gramatickou kategorii čísla ve verbtagu: například ve spojení //abyste nepřišla// bude mít příčestí //nepřišla// číslo v tagu hodnotu **S** (singulár), ve verbtagu hodnotu **v** (vykání). | Při určování gramatických kategorií daného tvaru atribut verbtag více využívá okolního kontextu a je interpretativnější než základní 15poziční morfologický tag. Například u příčestí neobsahuje tag kategorii osoby (samo izolované příčestí osobu nevyjadřuje, typ //slyšels// je pojednán jako agregát, tedy víceslovný token), zato verbtag osobu určuje. Imperativ může mít v tagu pouze první či druhou osobu (//chraňme//, //chraň//, //chraňte//), ve verbtagu může ale v určitých kontextech nabýt i osoby třetí (//chraň Bůh//). Rozpor mezi číslem u pomocného slovesa a u příčestí (týká se především vykání) je zachycen hodnotou **v** pro gramatickou kategorii čísla ve verbtagu: například ve spojení //abyste nepřišla// bude mít příčestí //nepřišla// číslo v tagu hodnotu **S** (singulár), ve verbtagu hodnotu **v** (vykání). |
| |
| |
| |
| |
| ====2. pozice – slovesný způsob==== | ====2. pozice – typ slovesného tvaru==== |
| |
| možné hodnoty: **D** / **C** / **I** / **F** / **T** / **O** / %%-%% (indikativ / kondicionál / imperativ / infinitiv / přechodník / ostatní funkce trpného příčestí (doplněk nebo predikát bez spony) / irelevantní) | možné hodnoty: **D** / **C** / **I** / **F** / **T** / **O** / %%-%% (indikativ / kondicionál / imperativ / infinitiv / přechodník / ostatní funkce trpného příčestí (doplněk nebo predikát bez spony) / irelevantní) |
| |
| |
| Ve verbtagu nezachycujeme reflexivní diatezi (medium), tj. například ve větě: //učešu si vlasy// není u slovesného tvaru //učešu// uveden reflexivní význam (lexikálně signalizovaný reflexivem //si//). Ani v něm nezachycujeme reflexivní pasivum, značkujeme pouze pasivum opisné. Reflexivní pasivum totiž není snadné spolehlivě značkovat vzhledem k velmi obtížně disambiguovatelné homonymii reflexivních částic //se//, //si//. Navíc ani teoreticky nepanuje mezi odborníky shoda v tom, zda konstrukce s reflexivními částicemi spoluvytvářejí reflexivní pasivum nebo třeba neosobní konstrukce (//jde se//) či význam reciproční. | Ve verbtagu není zachycena reflexivní diateze (medium), tj. například ve větě: //učešu si vlasy// není u slovesného tvaru //učešu// uveden reflexivní význam (lexikálně signalizovaný reflexivem //si//). Ani v něm není zachyceno reflexivní pasivum, značkuje se pouze pasivum opisné. Reflexivní pasivum totiž není snadné spolehlivě značkovat vzhledem k velmi obtížně disambiguovatelné homonymii reflexivních částic //se//, //si//. Navíc ani teoreticky nepanuje mezi odborníky shoda v tom, zda konstrukce s reflexivními částicemi spoluvytvářejí reflexivní pasivum nebo třeba neosobní konstrukce (//jde se//) či význam reciproční. |
| |
| |
| * a u trpných příčestí ve funkci doplňku: //silně rozrušen///%%-%%, //odešel// | * a u trpných příčestí ve funkci doplňku: //silně rozrušen///%%-%%, //odešel// |
| |
| Na 4. pozici verbtagu zachycujeme také sémanticky třetí osobu imperativu: //chraň///3 //Bůh//; //pozdrav///3 //pánbůh//; //vem///3 //to čert//, která je morfologicky vyjádřena druhou osobou (//nedej///2, pozdrav///2//, //vem///2) na 8. pozici tagu, neboť čeština morfologicky třetí osobu imperativu nevyjadřuje. | Na 4. pozici verbtagu je vyjádřena i sémanticky třetí osoba imperativu: //chraň///3 //Bůh//; //pozdrav///3 //pánbůh//; //vem///3 //to čert//, která je morfologicky vyjádřena druhou osobou (//nedej///2, pozdrav///2//, //vem///2) na 8. pozici tagu, neboť čeština morfologicky třetí osobu imperativu nevyjadřuje. |
| |
| |
| Hodnotu Q mají: | Hodnotu Q mají: |
| * aktivní tvary minulého příčestí plnovýznamového slovesa spolutvořící předminulý čas: //pak jsem byl odešel///Q | * aktivní tvary minulého příčestí plnovýznamového slovesa spolutvořící předminulý čas: //pak jsem byl odešel///Q |
| * tvary trpného příčestí plnovýznamového slovesa spolutvořící předminulý čas: //on byl býval podepsán///Q. Takováto struktura je však z hlediska úzu (reprezentovaného např. korpusem SYNv9 obsahujícího cca 5,56 mld. tokenů) ryze teoretická: v tomto korpusu jsme ji nenalezli. | * tvary trpného příčestí plnovýznamového slovesa spolutvořící předminulý čas: //on byl býval podepsán///Q. Takováto struktura je však z hlediska úzu (reprezentovaného např. korpusem SYNv9 obsahujícího cca 5,56 mld. tokenů) ryze teoretická: v tomto korpusu nebyla nalezena. |
| |
| Čas se neuvádí (jeho hodnota je tedy: %%-%%): | Čas se neuvádí (jeho hodnota je tedy: %%-%%): |
| =====Příklady značkování atributem verbtag===== | =====Příklady značkování atributem verbtag===== |
| |
| Aby se čtenář v popisu víceslovných predikátů, který jsme právě představili, lépe orientoval, uvádíme v této části řadu ilustrativních příkladů vět z korpusů SYN2020 a SYNv9. | Aby se čtenář v právě představeném popisu víceslovných predikátů lépe orientoval, je v této části uvedena řada ilustrativních příkladů vět z korpusů SYN2020 a SYNv9. |
| |
| |
| |
| |
| Věta (2) neobsahuje opisné futurum, neboť ve vedlejší větě je //neříkat// infinitivní tvar ve funkci podmětu. Indikativní (**D**) tvar //bude// 3. osoby singuláru (**S**) futura (**F**) aktiva (**A**) je tedy spona (**V**, nepomocný slovesný tvar). U plnovýznamového (**V**) jednoslovného záporného infinitivního tvaru //neříkat// určujeme opět pouze způsob, tedy infinitiv (**F**), a aktivní diatezi (**A**); negace je vyjádřena v tagu (viz podrobněji v části 2.3). Tak jako ve větě (1) je všem ostatním slovním tvarům formálně přiřazen tento atribut s irelevantními hodnotami jednotlivých kategorií: //nejlepší///%%------%%, //nic///%%------%%, tečka/%%------%%. | Věta (2) neobsahuje opisné futurum, neboť ve vedlejší větě je //neříkat// infinitivní tvar ve funkci podmětu. Indikativní (**D**) tvar //bude// 3. osoby singuláru (**S**) futura (**F**) aktiva (**A**) je tedy spona (**V**, nepomocný slovesný tvar). U plnovýznamového (**V**) jednoslovného záporného infinitivního tvaru //neříkat// se určuje opět pouze způsob, tedy infinitiv (**F**), a aktivní diatezi (**A**); negace je vyjádřena v tagu (viz podrobněji v části 2.3). Tak jako ve větě (1) je všem ostatním slovním tvarům formálně přiřazen tento atribut s irelevantními hodnotami jednotlivých kategorií: //nejlepší///%%------%%, //nic///%%------%%, tečka/%%------%%. |
| |
| |
| |
| |
| V uvedené větě je plnovýznamový (**V**) finitní tvar //chceš// v 2. osobě singuláru (**S**) indikativu (**D**) prézentu (**P**) aktiva (**A**); u plnovýznamového jednoslovného infinitivního tvaru //dokázat// určujeme opět pouze způsob, tedy infinitiv (**F**), a aktivní diatezi (**A**). | V uvedené větě je plnovýznamový (**V**) finitní tvar //chceš// v 2. osobě singuláru (**S**) indikativu (**D**) prézentu (**P**) aktiva (**A**); u plnovýznamového jednoslovného infinitivního tvaru //dokázat// je určen opět pouze způsob, tedy infinitiv (**F**), a aktivní diateze (**A**). |
| |
| |
| |
| |
| Na počátku věty (6) vidíme složený slovesný tvar //přál jsem// s plnovýznamovým tvarem //přál// (verbtag: indikativ – **D**, aktivum – **A**, 1. osoba, singulár – **S**, minulý čas – **R**) a pomocným (**A**) tvarem //jsem//; dále je ve větě tvar aktivního infinitivu //představit//. | Na počátku věty (6) je složený slovesný tvar //přál jsem// s plnovýznamovým tvarem //přál// (verbtag: indikativ – **D**, aktivum – **A**, 1. osoba, singulár – **S**, minulý čas – **R**) a pomocným (**A**) tvarem //jsem//; dále je ve větě tvar aktivního infinitivu //představit//. |
| |
| |
| |
| |
| Ve větě (7) vyznačujeme vlastnosti pasivní konstrukce //byla nalezena// u plnovýznamového trpného příčestí //nalezena//: tj. indikativ (**D**), pasivní diateze (**P**), 3. osoba plurálu (**P**) a minulý čas (**R**); tvar //byla// je tvarem pomocného slovesa (proto **A**). | Ve větě (7) jsou vyznačeny vlastnosti pasivní konstrukce //byla nalezena// u plnovýznamového trpného příčestí //nalezena//: tj. indikativ (**D**), pasivní diateze (**P**), 3. osoba plurálu (**P**) a minulý čas (**R**); tvar //byla// je tvarem pomocného slovesa (proto **A**). |
| |
| |
| |
| |
| V této větě nacházíme (i) víceslovný slovesný tvar //nakopal bych//, což je aktivní (**A**) konstrukce přítomného (**P**) kondicionálu (**C**) v 1. osobě singuláru (**S**); (ii) víceslovný slovesný tvar //jsem// … //začal//, což je aktivní (**A**) konstrukce 3. osoby singuláru (**S**) indikativu (**D**) minulého času (**R**). | V této větě se nachází (i) víceslovný slovesný tvar //nakopal bych//, což je aktivní (**A**) konstrukce přítomného (**P**) kondicionálu (**C**) v 1. osobě singuláru (**S**); (ii) víceslovný slovesný tvar //jsem// … //začal//, což je aktivní (**A**) konstrukce 3. osoby singuláru (**S**) indikativu (**D**) minulého času (**R**). |
| |
| |
| (i) //bych// … //přál//, což je aktivní (A) konstrukce přítomného (P) kondicionálu (C) 1. osoby singuláru (S) | (i) //bych// … //přál//, což je aktivní (A) konstrukce přítomného (P) kondicionálu (C) 1. osoby singuláru (S) |
| |
| (ii) //abych// … //byl býval rozhodl//, což je aktivní (A) konstrukce minulého (R) kondicionálu (C) 1. osoby singuláru (S). Tvar //abych// je značkován jako dvojice //aby// – //bych//, přičemž každá složka (tedy //aby// a //bych//) má své lemma (//aby//, resp. //být//), tag i verbtag. Verbtag tvaru složky //aby// (spojka) je irelevantní (%%------%%), tvar //bych// značkujeme jako pomocný (A%%-----%%). Pomocné (A) jsou i tvary //byl// a //býval//, takže veškeré údaje morfologicky charakterizující celý komplex //abych// … //byl býval rozhodl// jsou vyjádřeny u plnovýznamového tvaru //rozhodl//: minulý (R) kondicionál (C) aktiva (A) 1. osoby singuláru (S). | (ii) //abych// … //byl býval rozhodl//, což je aktivní (A) konstrukce minulého (R) kondicionálu (C) 1. osoby singuláru (S). Tvar //abych// je značkován jako dvojice //aby// – //bych//, přičemž každá složka (tedy //aby// a //bych//) má své lemma (//aby//, resp. //být//), tag i verbtag. Verbtag tvaru složky //aby// (spojka) je irelevantní (%%------%%), tvar //bych// se značkuje jako pomocný (A%%-----%%). Pomocné (A) jsou i tvary //byl// a //býval//, takže veškeré údaje morfologicky charakterizující celý komplex //abych// … //byl býval rozhodl// jsou vyjádřeny u plnovýznamového tvaru //rozhodl//: minulý (R) kondicionál (C) aktiva (A) 1. osoby singuláru (S). |
| |
| |
| |
| |
| Ve větě (19) je ortografické slovo //ses//, které při značkování dělíme na dvě části: reflexivum //se// a //s// (enklitická varianta tvaru //jsi//). Každá část obdrží při značkování své lemma (//se//, resp. //být//), dále tag a verbtag (%%------%%, tj. irelevantní pro první část, tj. reflexivum //se//; A%%-----%% pro část druhou, tj. //s//); //s// je zde totiž v pomocné funkci – spolutvoří 2. osobu singuláru přítomného kondicionálu //měla by// %%-%%//s//. Tyto a další hodnoty morfologických kategorií jsou uvedeny u plnovýznamového tvaru //měla//. | Ve větě (19) se nachází ortografické slovo //ses//, které se při značkování dělí na dvě části: reflexivum //se// a //s// (enklitická varianta tvaru //jsi//). Každá část obdrží při značkování své lemma (//se//, resp. //být//), dále tag a verbtag (%%------%%, tj. irelevantní pro první část, tj. reflexivum //se//; A%%-----%% pro část druhou, tj. //s//); //s// je zde totiž v pomocné funkci – spolutvoří 2. osobu singuláru přítomného kondicionálu //měla by// %%-%%//s//. Tyto a další hodnoty morfologických kategorií jsou uvedeny u plnovýznamového tvaru //měla//. |
| |
| |
| |
| |
| V rezultativní konstrukci //mám vymeteno// vyjadřujeme symbolem O (= ostatní funkce trpného příčestí) hodnotu kategorie způsob (2. pozice verbtagu) u plnovýznamového tvaru //vymeteno//. | V rezultativní konstrukci //mám vymeteno// se symbolem O (= ostatní funkce trpného příčestí) vyjadřuje hodnota kategorie způsob (2. pozice verbtagu) u plnovýznamového tvaru //vymeteno//. |
| |
| |
