| Obě strany předchozí revizePředchozí verzeNásledující verze | Předchozí verze |
| pojmy:paradigmaticky [2021/06/21 22:23] – michalskrabal | pojmy:paradigmaticky [2021/06/22 09:26] (aktuální) – [Související odkazy] vaclavcvrcek |
|---|
| ====== Paradigmatický dotaz ====== | ====== Paradigmatický dotaz ====== |
| |
| Kromě syntagmatického dotazu (hledáme množinu [[pojmy:token|tokenů]], které tvoří [[pojmy:kwic|KWIC]] spolu s okolním kontextem, přičemž výsledek se nám zobrazí v [[pojmy:konkordance|konkordanci]]) lze využít rovněž hledání paradigmatické, jež je vlastně kombinací několika dílčích syntagmatických dotazů a přináší průnik jejich frekvenčních distribucí. Výsledkem je tu tak množina [[pojmy:token|typů]], které odpovídají //všem// jednotlivým syntagmatickým dotazům. | Kromě syntagmatického dotazu (hledáme množinu [[pojmy:token|tokenů]], které tvoří [[pojmy:kwic|KWIC]] spolu s okolním kontextem, přičemž výsledek se nám zobrazí v [[pojmy:konkordance|konkordanci]]) lze využít rovněž hledání paradigmatické, jež je vlastně kombinací několika dílčích syntagmatických dotazů a přináší průnik jejich frekvenčních distribucí. Výsledkem je tu tak množina [[pojmy:token|typů]], které odpovídají //všem// jednotlivým syntagmatickým dotazům.((V. Cvrček: Paradigmatické korpusové dotazy a moderní diachronie. In: M. Stluka - M. Škrabal (eds.): Liſka a czban – Sborník příspěvků k 70. narozeninám prof. Karla Kučery. Praha, Nakladatelství Lidové noviny, s. 117--129.)) |
| |
| Typickým příkladem využití paradigmatického dotazu může být hledání slov patřících k jednomu morfologickému paradigmatu. Pokud bychom chtěli kupř. identifikovat všechna lemmata, která se skloňují podle vzoru //kuře//, mohli bychom postupovat takto: | Typickým příkladem využití paradigmatického dotazu může být hledání slov patřících k jednomu morfologickému paradigmatu. Pokud bychom chtěli kupř. identifikovat všechna lemmata, která se skloňují podle vzoru //kuře//, mohli bychom postupovat takto: |
| Pokud bychom se pokusili o zobecnění toho, jakou má paradigmatický dotaz strukturu, musíme ho rozdělit na dvě roviny: | Pokud bychom se pokusili o zobecnění toho, jakou má paradigmatický dotaz strukturu, musíme ho rozdělit na dvě roviny: |
| |
| * rovina specifikace, tj. ta úroveň anotace, kterou užíváme ke specifikování paradigmatické jednotky (v příkladu uvedeném výše to byly lemmata a slovní tvary) | * rovina //specifikace//, tj. ta úroveň anotace, kterou užíváme ke specifikování paradigmatické jednotky (v příkladu uvedeném výše to byly lemmata a slovní tvary) |
| * rovina zobecnění, tj. ta úroveň anotace, jejíž jednotky budou výsledkem dotazu (v příkladu výše jsou to lemmata) | * rovina //zobecnění//, tj. ta úroveň anotace, jejíž jednotky budou výsledkem dotazu (v příkladu výše jsou to lemmata) |
| |
| Ptáme-li se tedy např. na morfologické paradigma, hledáme lexémy (tj. rovina zobecnění = lemmata), které mají určité vlastnosti, jež můžeme zadat např. pomocí tvaru lemmatu, slovního tvaru či podoby tagu (= rovina specifikace). Z toho plyne, že paradigmatické dotazování lze smysluplně realizovat na takových datech, která disponují alespoň dvěma rovinami anotace (lhostejno zda poziční či strukturní anotace). | Ptáme-li se tedy např. na morfologické paradigma, hledáme lexémy (tj. rovina zobecnění = lemmata), které mají určité vlastnosti, jež můžeme zadat např. pomocí tvaru lemmatu, slovního tvaru či podoby tagu (= rovina specifikace). Z toho plyne, že paradigmatické dotazování lze smysluplně realizovat na takových datech, která disponují alespoň dvěma rovinami anotace (lhostejno zda poziční či strukturní anotace). |
| Vzhledem k tomu, že výsledkem vyhodnocení paradigmatického dotazu je množina typů daná průnikem jednotlivých syntagmatických dotazů, je zřejmé, že [[https://wiki.korpus.cz/doku.php/manualy:kontext:novy_dotaz#paradigmaticky_dotaz|musíme specifikovat minimálně dvě vlastnosti]], které výsledná jednotka splňuje. Podstatné je, že mezi dílčími syntagmatickými dotazy nelze najít průnik na úrovni tokenů (např. žádný token nekončí zároveň na //-ete// i na //-ata//), v oblasti typů už však (na vhodně zvolené rovině zobecnění) ano – lemmata, která spojují slovní tvary s oběma koncovkami, v korpusu nalézt lze. | Vzhledem k tomu, že výsledkem vyhodnocení paradigmatického dotazu je množina typů daná průnikem jednotlivých syntagmatických dotazů, je zřejmé, že [[https://wiki.korpus.cz/doku.php/manualy:kontext:novy_dotaz#paradigmaticky_dotaz|musíme specifikovat minimálně dvě vlastnosti]], které výsledná jednotka splňuje. Podstatné je, že mezi dílčími syntagmatickými dotazy nelze najít průnik na úrovni tokenů (např. žádný token nekončí zároveň na //-ete// i na //-ata//), v oblasti typů už však (na vhodně zvolené rovině zobecnění) ano – lemmata, která spojují slovní tvary s oběma koncovkami, v korpusu nalézt lze. |
| |
| Specifický druh paradigmatického dotazování -- slovotvorný -- umožňuje i program [[https://morfio.korpus.cz/|Morfio]]. Pro další příklady využití paradigmatických dotazů viz Cvrček 2017.((V. Cvrček: Paradigmatické korpusové dotazy a moderní diachronie. In: M. Stluka - M. Škrabal (eds.): Liſka a czban – Sborník příspěvků k 70. narozeninám prof. Karla Kučery. Praha, Nakladatelství Lidové noviny, s. 117--129.)) | Specifický druh paradigmatického dotazování -- slovotvorný -- umožňuje i program [[https://morfio.korpus.cz/|Morfio]]. Pro další příklady využití paradigmatických dotazů viz Cvrček 2017.((ibid.)) |
| |
| --- //Václav Cvrček// | --- //Václav Cvrček// |
| |
| <WRAP round box 50%> | <WRAP round box 50%> |
| [[pojmy:typ|Typ (type)]] • [[pojmy:token|Token]] • [[manualy:morfio|Morfio]] | [[pojmy:typ|Typ (type)]] • [[pojmy:token|Token]] • [[manualy:morfio|Morfio]] • [[manualy:kontext:novy_dotaz|KonText: Zadání dotazu]] |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
