AplikaceAplikace
Nastavení

Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revizePředchozí verze
Následující verze		Předchozí verze
seznamy:mwe [2026/08/18 13:20] – [4. - 9. pozice: idiomaticita] jankrivanseznamy:mwe [2026/08/18 13:41] (aktuální) – jankrivan
Řádek 17: Řádek 17:
 **mwe_tag** (multi-word expression tag): poziční [[pojmy:tag|tag]] víceslovné jednotky s deseti pozicemi.  **mwe_tag** (multi-word expression tag): poziční [[pojmy:tag|tag]] víceslovné jednotky s deseti pozicemi. 
  
-==== 1. pozice ====+==== 1. pozice: typ užití ====
  
 Na první pozici označujeme typ užití VLJ (např. přísloví, citace, slovesný frazém).  Na první pozici označujeme typ užití VLJ (např. přísloví, citace, slovesný frazém). 
Řádek 37: Řádek 37:
 | **v** | slovesný frazém | vidět_na_vlastní_oči | | **v** | slovesný frazém | vidět_na_vlastní_oči |
  
-==== 2. pozice ====+==== 2. pozice: syntaktický typ ====
  
 Druhá pozice rozlišuje syntaktický typ dané VLJ (např. jmenná fráze, klauze, souvětí). Přesněji jde o syntaktický typ konkrétního dokladu dané VLJ, např. pod mwe_lemmatem ''vytřeštit_oči'' (typ **v**) jsou obsaženy i doklady //vytřeštěné oči// a //třeštící oči// (typ **a**). Druhá pozice rozlišuje syntaktický typ dané VLJ (např. jmenná fráze, klauze, souvětí). Přesněji jde o syntaktický typ konkrétního dokladu dané VLJ, např. pod mwe_lemmatem ''vytřeštit_oči'' (typ **v**) jsou obsaženy i doklady //vytřeštěné oči// a //třeštící oči// (typ **a**).
Řádek 55: Řádek 55:
 | **v** | slovesná fráze plnovýznamová | lapat_po_dechu | | **v** | slovesná fráze plnovýznamová | lapat_po_dechu |
  
-==== 3. pozice ====+==== 3. pozice: syntaktická transformace ====
  
 Je-li označená VLJ výsledkem syntaktické transformace (např. pasivizace či nominalizace) základní varianty VLJ, označujeme to na třetí pozici. Je-li označená VLJ výsledkem syntaktické transformace (např. pasivizace či nominalizace) základní varianty VLJ, označujeme to na třetí pozici.
Řádek 75: Řádek 75:
 Na pozicích 4–9 se rozlišují různé typy idiomaticity, pokud se jimi daná VLJ vyznačuje. Vycházíme z Baldwinovy klasifikace idiomatiticy((Baldwin, T. & Kim, S. N. (2010): Multiword Expressions. In: Indurkhya, N. & Damerau, F. J. (eds.) //Handbook of Natural Language Processing// (2nd edition), 267–292. Boca Raton: CRC Press.)) a rozlišujeme idiomatiticu lexikální, morfologickou, syntaktickou, sémantickou, pragmatickou a statistickou. Pokud daná VLJ určitý typ idiomaticity nemá, je hodnota na příslušné pozici "-". Na pozicích 4–9 se rozlišují různé typy idiomaticity, pokud se jimi daná VLJ vyznačuje. Vycházíme z Baldwinovy klasifikace idiomatiticy((Baldwin, T. & Kim, S. N. (2010): Multiword Expressions. In: Indurkhya, N. & Damerau, F. J. (eds.) //Handbook of Natural Language Processing// (2nd edition), 267–292. Boca Raton: CRC Press.)) a rozlišujeme idiomatiticu lexikální, morfologickou, syntaktickou, sémantickou, pragmatickou a statistickou. Pokud daná VLJ určitý typ idiomaticity nemá, je hodnota na příslušné pozici "-".
  
-**4. pozice** vyjadřuje lexikální idiomaticitu.+**4. pozice** vyjadřuje **lexikální** idiomaticitu.
  
 ^ 4. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu |  ^ 4. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu | 
Řádek 81: Řádek 81:
 | **k** | makaronská struktura | per_hubam | | **k** | makaronská struktura | per_hubam |
  
-**5. pozice** vyjadřuje morfologickou idiomaticitu.+**5. pozice** vyjadřuje **morfologickou** idiomaticitu.
  
 ^ 5. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu |  ^ 5. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu | 
 | **z** | alespoň jedno slovo je morfologicky idiomatické | podle_nosa_poznáš_kosa |  | **z** | alespoň jedno slovo je morfologicky idiomatické | podle_nosa_poznáš_kosa | 
  
-**6. pozice** vyjadřuje syntaktickou idiomaticitu.+**6. pozice** vyjadřuje **syntaktickou** idiomaticitu.
  
 ^ 6. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu |  ^ 6. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu | 
Řádek 97: Řádek 97:
 | **o** | jiné typy syntaktické idiomaticity | člověče_nešťastná |  | **o** | jiné typy syntaktické idiomaticity | člověče_nešťastná | 
  
-**7. pozice** vyjadřuje sémantickou idiomaticitu, již chápeme jako stupeň kompozicionality dané VLJ.+**7. pozice** vyjadřuje **sémantickou** idiomaticitu, již chápeme jako stupeň kompozicionality dané VLJ.
  
 ^ 7. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu |  ^ 7. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu | 
Řádek 105: Řádek 105:
 | **-** | vždy kompozicionální, tj. VLJ není sémanticky idiomatická | ublížení_na_zdraví | | **-** | vždy kompozicionální, tj. VLJ není sémanticky idiomatická | ublížení_na_zdraví |
  
-**8. pozice** vyjadřuje pragmatickou idiomaticitu.+**8. pozice** vyjadřuje **pragmatickou** idiomaticitu.
  
 ^ 8. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu |  ^ 8. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu | 
 | **p** | pragmaticky idiomatické | smím_prosit |  | **p** | pragmaticky idiomatické | smím_prosit | 
  
-**9. pozice** vyjadřuje statistickou idiomaticitu, tj. VLJ nevyjadřuje žádný jiný typ idiomaticity. Výraz odpovídá termínu nebo kolokaci, tedy frekventovanému souvýskytu dvou lexémů s plně kompozicionální sémantikou a pravidelnou, gramatickou morfologií a syntaxí.+**9. pozice** vyjadřuje **statistickou** idiomaticitu, tj. VLJ nevyjadřuje žádný jiný typ idiomaticity. Výraz odpovídá termínu nebo kolokaci, tedy frekventovanému souvýskytu dvou lexémů s plně kompozicionální sémantikou a pravidelnou, gramatickou morfologií a syntaxí.
  
 ^ 9. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu |  ^ 9. pozice ^ význam ^ přiklad víceslovného lemmatu | 

Historie: