| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision |
| en:pojmy:arf [2016/12/12 15:51] – [Reduced frequency and ARF] veronikapojarova | en:pojmy:arf [2016/12/12 16:22] (current) – [ARF values] veronikapojarova |
|---|
| ===== ARF values ===== | ===== ARF values ===== |
| |
| Protože //N// je dělitelné //f// pouze výjimečně, nabývá ARF typicky neceločíselných hodnot, což je pro upravené frekvence běžné. Hodnota ARF pro daný výraz je korekcí jeho frekvence založenou na rozložení jeho výskytů v korpusu: čím je rozložení rovnoměrnější, tím více se hodnota ARF blíží frekvenci a naopak; pro výrazy, jejichž výskyty jsou v korpusu soustředěny do jediného shluku, se hodnota ARF blíží jedné bez ohledu na frekvenci. | Because //N// is divisible by //f// only very rarely, the ARF typically takes on fractional values, which is common for adjusted frequencies. The ARF value for a given expression is a correction of its frequency based on the distribution of its occurrence is the corpus: the more even the distribution, the closer the ARF value will be to the frequency and vice versa; for expressions whose occurrences center around one cluster in the corpus, the ARF will be close to 1 regardless of frequency. |
| |
| Maximální hodnota ARF je tedy rovna frekvenci (je-li $d_{i} = v$ pro všechna $i$, tj. jsou-li vzdálenosti mezi všemi výskyty daného výrazu shodné), její nejmenší hodnota je rovna jedné. | The maximum ARF value is equal to the frequency (if $d_{i} = v$ for all $i$, i.e. if the distance between all occurrences of the expression is the same), and its lowest possible value is equal to 1. |
| |
| Hodnota ARF se pro frekventovaná slova s rovnoměrným rozložením výskytů pohybuje okolo třetiny jejich frekvence (specificky však jen pro frekvenci větší než 50 000), pro odborné termíny vyskytující se pouze v několika dokumentech ale může být i mnohonásobně (10-krát až 100-krát) menší než frekvence. ARF je ve srovnání s frekvencí mnohem méně náchylná na (ne)zařazení konkrétních textů do korpusu, a lépe tedy odpovídá intuitivně chápané běžnosti slov. | The value of ARF for high frequency expressions with an even distribution of occurrences is approximately a third of their frequency (but specifically only for frequencies over 50 000), however for technical terms occurring only in several documents it can be significantly (10 to 100 times) lower than the frequency. ARF is in comparison to the frequency much less sensitive to the (non-)inclusion of specific texts in the corpus, and therefore corresponds better to the intuitive understanding of "common words". |
| |
| ARF je v českém prostředí známá díky její implementaci v někdejším korpusovém manažeru [[pojmy:korpusovy_manazer|Manatee/Bonito]] (dnes v rozhraní [[manualy:kontext:index|KonText]]), obstála také ve srovnání s ostatními běžně používanými upravenými frekvencemi a disperzními mírami.((Gries, S. T.: //Dispersions and adjusted frequencies in corpora//. In International Journal of Corpus Linguistics 13, 2008, 403–437.)) Mimoto se ARF prakticky osvědčila jako hlavní kritérium pro stanovení běžnosti slov při sestavování obou nejnovějších frekvenčních slovníků češtiny. | ARF became known in the Czech environment thanks to its implementation in the former corpus manager [[en:pojmy:korpusovy_manazer|Manatee/Bonito]] (today in the [[en:manualy:kontext:index|KonText]] interface), and did well in comparison with other commonly used adjusted frequencies and dispersion rates.((Gries, S. T.: //Dispersions and adjusted frequencies in corpora//. In International Journal of Corpus Linguistics 13, 2008, 403–437.)) Apart from this, the ARF was proven to work in practice as the main criterion for determining word commonness in the compilation of both the newest frequency dictionaries of Czech. |
| |
| --- //M. Křen, V. Cvrček// | --- //M. Křen, V. Cvrček// |
