AplikaceAplikace
Nastavení

Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revizePředchozí verze
manualy:morfio [2021/06/21 12:46] – [Princip] Michal Škrabalmanualy:morfio [2021/06/21 12:48] (aktuální) – [Princip] Michal Škrabal
Řádek 21: Řádek 21:
 Výše uvedený příklad slovotvorného modelu tak odpovídá dvojicím slov, kde první z nich je substantivum končící v nom. sg. na //-o// a druhé slovo je adjektivum končící v nom. sg. masc. na //-ený// nebo //-ěný//. Báze obou slov zůstává nespecifikovaná, nicméně musí platit, že je v obou slovech stejná. Ve výsledcích nacházíme dvojice [[pojmy:lemma|lemmat]] (příp. [[pojmy:word|slovních tvarů]], záleží na vstupním nastavení), které zadané podmínce po formální i významové stránce odpovídají: Výše uvedený příklad slovotvorného modelu tak odpovídá dvojicím slov, kde první z nich je substantivum končící v nom. sg. na //-o// a druhé slovo je adjektivum končící v nom. sg. masc. na //-ený// nebo //-ěný//. Báze obou slov zůstává nespecifikovaná, nicméně musí platit, že je v obou slovech stejná. Ve výsledcích nacházíme dvojice [[pojmy:lemma|lemmat]] (příp. [[pojmy:word|slovních tvarů]], záleží na vstupním nastavení), které zadané podmínce po formální i významové stránce odpovídají:
  
-''dřevo - dřevěný\\, +''dřevo - dřevěný''\\ 
-olovo - olověný\\, +''olovo - olověný''\\ 
-síto - sítěný''+''síto - sítěný''
  
 Zároveň zde ale najdeme také příklady, u nichž žádnou slovotvornou motivaci identifikovat nelze: Zároveň zde ale najdeme také příklady, u nichž žádnou slovotvornou motivaci identifikovat nelze:
  
-''milo - milený\\, +''milo - milený''\\ 
-živo - živený\\, +''živo - živený''\\ 
-dělo - dělený''+''dělo - dělený''
  
 Na rozdíl od běžně užívaného přístupu [[wp>onomasiology|onomaziologického]] (význam → forma) se při vytěžování korpusu, který není sémanticky označkován, musí vycházet od formy (přístup [[wp>semasiology|semaziologický]]). To samozřejmě může přinášet problémy (např. v případě [[wp>homonym|homonymie]]), jejichž řešení přesahuje možnosti takto koncipovaného nástroje a vyžaduje ruční analýzu prováděnou jazykovědcem. Na rozdíl od běžně užívaného přístupu [[wp>onomasiology|onomaziologického]] (význam → forma) se při vytěžování korpusu, který není sémanticky označkován, musí vycházet od formy (přístup [[wp>semasiology|semaziologický]]). To samozřejmě může přinášet problémy (např. v případě [[wp>homonym|homonymie]]), jejichž řešení přesahuje možnosti takto koncipovaného nástroje a vyžaduje ruční analýzu prováděnou jazykovědcem.