Obě strany předchozí revizePředchozí verze | Následující verzeObě strany příští revize |
Syntaktická anotace se provádí automaticky, stochastickým programem ([[pojmy:parser|parserem]]), v tomto případě programem TurboParser, a má výrazně vyšší chybovost než [[pojmy:morfologicka_analyza|anotace morfologická]]. Přibližně 1/6 [[pojmy:token|tokenů]] nemá správně určeného „rodiče“ nebo správně přiřazenou syntaktickou funkci. Úspěšnost přiřazení rodiče, tzv. UAS (unlabeled attachment score), je 88,29 %; úspěšnost přiřazení rodiče i syntaktické funkce, tzv. LAS (labeled attachment score), je 82,36 %. Syntaktickou anotaci tedy lze využívat jako **rámcové vodítko k dalšímu jazykovému výzkumu**, je však nutné počítat s tím, že není spolehlivá. Chybovost je vyšší u méně častých syntaktických funkcí a konstrukcí, u nejčastějších funkcí v obvyklém kontextu klesá pod 10 %. | Syntaktická anotace se provádí automaticky, stochastickým programem ([[pojmy:parser|parserem]]), v tomto případě programem TurboParser, a má výrazně vyšší chybovost než [[pojmy:morfologicka_analyza|anotace morfologická]]. Přibližně 1/6 [[pojmy:token|tokenů]] nemá správně určeného „rodiče“ nebo správně přiřazenou syntaktickou funkci. Úspěšnost přiřazení rodiče, tzv. UAS (unlabeled attachment score), je 88,48 %; úspěšnost přiřazení rodiče i syntaktické funkce, tzv. LAS (labeled attachment score), je 82,46 %. Syntaktickou anotaci tedy lze využívat jako **rámcové vodítko k dalšímu jazykovému výzkumu**, je však nutné počítat s tím, že není spolehlivá. Chybovost je vyšší u méně častých syntaktických funkcí a konstrukcí, u nejčastějších funkcí v obvyklém kontextu klesá pod 10 %. |