| Obě strany předchozí revizePředchozí verzeNásledující verze | Předchozí verzeNásledující verzeObě strany příští revize |
| kurz:reseni_ukolu [2016/08/30 14:10] – [Lekce 7] michalskrabal | kurz:reseni_ukolu [2017/04/07 15:26] – [Lekce 3] michalskrabal |
|---|
| ===== Lekce 3 ===== | ===== Lekce 3 ===== |
| |
| * Podřetězec //pes// se v korpusu [[cnk:syn2015|SYN2015]] vyskytuje celkem 15 581krát, frekvenční distribuce lemmat je následující: | * Část slova //pes// se v korpusu [[cnk:syn2015|SYN2015]] vyskytuje celkem 15 581krát (typ dotazu: Slovní tvar; zaškrtnuta volba Shoda velikosti). Frekvenční distribuce lemmat je následující: |
| |
| [{{:kurz:podretezec_pes.png?nolink&600|FIXME}}] | [{{:kurz:podretezec_pes.png}}] |
| |
| <WRAP clear/> | <WRAP clear/> |
| V korpusech řady ORAL se toto slovo -- s jedinou výjimkou (//tratoliště drobků// v [[cnk:oral2008|ORAL2008]]) -- nevyskytuje (protože jsou mluvené korpusy nelemmatizované, patrně jste hledali slovní tvar ''tratolišt.*''). Ovšem ruku na srdce, kdy naposledy jste o //tratolišti// hovořili vy sami? | V korpusech řady ORAL se toto slovo -- s jedinou výjimkou (//tratoliště drobků// v [[cnk:oral2008|ORAL2008]]) -- nevyskytuje (protože jsou mluvené korpusy nelemmatizované, patrně jste hledali slovní tvar ''tratolišt.*''). Ovšem ruku na srdce, kdy naposledy jste o //tratolišti// hovořili vy sami? |
| |
| 2. Porovnáváme kolokační profily adverbií //teď// a //nyní// a zamyšlíme se nad mírou jejich synonymnosti. Prvním rozdílem je jejich odlišná frekvence v korpusu SYN2015: 85 940 výskytů //teď// oproti 34 570 výskytům //nyní// -- první slovo je tedy téměř dvaapůlkrát častější než druhé. Ještě výmluvněji by tento rozdíl byl znát na mluvených korpusech, např. v ORAL2013 je to 8066 případů proti 4 (sic! a to jsme nezapočetli všechny možné varianty typu //teďkon%%(c)%%//, //teďka// apod., které si lze dohledat [[hledani_v_mluvenych_korpusech#jak_spravne_zadat_hledane_slovo|zde]]). Mimochodem, obdobné výsledky získáte i pomocí [[http://syd.korpus.cz/x0iwEkwx.syn|nástroje SyD]]. | 2. Porovnáváme kolokační profily adverbií //teď// a //nyní// a zamyšlíme se nad mírou jejich synonymnosti. Prvním rozdílem je jejich odlišná frekvence v korpusu SYN2015: 85 940 výskytů //teď// oproti 34 570 výskytům //nyní// -- první slovo je tedy téměř dvaapůlkrát častější než druhé. Ještě výmluvněji by tento rozdíl byl znát na mluvených korpusech, např. v ORAL2013 je to 8066 případů proti 4 (sic! a to jsme nezapočetli všechny možné varianty typu //teďkon%%(c)%%//, //teďka// apod., které si lze dohledat [[hledani_v_mluvenych_korpusech#jak_spravne_zadat_hledane_„slovo|zde]]). Mimochodem, obdobné výsledky získáte i pomocí [[http://syd.korpus.cz/x0iwEkwx.syn|nástroje SyD]]. |
| |
| Závěrů, které lze z kolokační analýzy odvodit, je celá řada. Vybereme si proto jen ty nejviditelnější. Na první pohled upoutá fakt, že v první desítce kolokátů podle atributu **lc** najdeme jen dva společné: //teprve// a //už//. Synonymní //již// je vyhrazeno skoro výlučně lemmatu //nyní//, což může být důsledek toho, že jak //nyní//, tak //již// mají příznak knižnosti. | Závěrů, které lze z kolokační analýzy odvodit, je celá řada. Vybereme si proto jen ty nejviditelnější. Na první pohled upoutá fakt, že v první desítce kolokátů podle atributu **lc** najdeme jen dva společné: //teprve// a //už//. Synonymní //již// je vyhrazeno skoro výlučně lemmatu //nyní//, což může být důsledek toho, že jak //nyní//, tak //již// mají příznak knižnosti. |
| Aktualizace lexému //tunel// hledáme pomocí dotazu ''[lemma=%%".*tunel.*"%%] within <opus txtype=%%"PUB" & rokvyd="2001"%% />'', případně v již vytvořeném subkorpusu dotazem na **Lemma** ''.*tunel.*''. V obou případech dostaneme 339 výskytů. Zatímco samotné základové slovo //tunel// si ve většině případů ponechává svůj původní význam, [[https://kontext.korpus.cz/freqs?q=~GDULH4Ir&attr_allpos=kw&attrs=word&corpname=syn2005&ctxattrs=word&pagesize=40&refs=%3Dopus.nazev&usesubcorp=pok01&viewmode=kwic&&fcrit=lemma/e+0~0%3E0&ml=0|jeho odvozeniny]] už mají většinou význam přenesený (až na výjimky typu //podtunelování// -- odborný termín, //Eurotunel// -- jméno firmy apod.). | Aktualizace lexému //tunel// hledáme pomocí dotazu ''[lemma=%%".*tunel.*"%%] within <opus txtype=%%"PUB" & rokvyd="2001"%% />'', případně v již vytvořeném subkorpusu dotazem na **Lemma** ''.*tunel.*''. V obou případech dostaneme 339 výskytů. Zatímco samotné základové slovo //tunel// si ve většině případů ponechává svůj původní význam, [[https://kontext.korpus.cz/freqs?q=~GDULH4Ir&attr_allpos=kw&attrs=word&corpname=syn2005&ctxattrs=word&pagesize=40&refs=%3Dopus.nazev&usesubcorp=pok01&viewmode=kwic&&fcrit=lemma/e+0~0%3E0&ml=0|jeho odvozeniny]] už mají většinou význam přenesený (až na výjimky typu //podtunelování// -- odborný termín, //Eurotunel// -- jméno firmy apod.). |
| |
| V subkorpusu publicistiky z r. 2011 najdeme 292 výskytů, frekvenční distribuci lemmat můžeme vzájemně porovnat a shrnout např. do následující tabulky (podtrženy jsou případy, jež nás zajímají): | V subkorpusu publicistiky z r. 2011 najdeme 292 výskytů, frekvenční distribuci lemmat můžeme vzájemně porovnat a shrnout např. do následující tabulky (červeně zvýrazněny jsou případy, jež nás zajímají): |
| ^ Lemma ^ 2001pub ^ 2011pub ^ | ^ Lemma ^ 2001pub ^ 2011pub ^ |
| ^ tunel | 233 | 245 | | ^ tunel | 233 | 245 | |
| ^ __tunelář__ | 29 | 3 | | ^ <fc #ff0000>tunelář</fc> | 29 | 3 | |
| ^ __tunelování__ | 25 | 15 | | ^ <fc #ff0000>tunelování</fc> | 25 | 15 | |
| ^ __vytunelovaný__ | 10 | 6 | | ^ <fc #ff0000>vytunelovaný</fc> | 10 | 6 | |
| ^ __vytunelování__ | 9 | 5 | | ^ <fc #ff0000>vytunelování</fc> | 9 | 5 | |
| ^ __vytunelovat__ | 9 | 1 | | ^ <fc #ff0000>vytunelovat</fc> | 9 | 1 | |
| ^ __tunelovat__ | 8 | 4 | | ^ <fc #ff0000>tunelovat</fc> | 8 | 4 | |
| ^ tunelový | 8 | 10 | | ^ tunelový | 8 | 10 | |
| ^ __tunelovaný__ | 1 | 0 | | ^ <fc #ff0000>tunelovaný</fc> | 1 | 0 | |
| ^ tunelovitý | 1 | 0 | | ^ tunelovitý | 1 | 0 | |
| ^ __tuneláž__ | 0 | 1 | | ^ <fc #ff0000>tuneláž</fc> | 0 | 1 | |
| ^ nano-tunel | 0 | 1 | | ^ nano-tunel | 0 | 1 | |
| ^ Eurotunel | 0 | 1 | | ^ Eurotunel | 0 | 1 | |
| |
| Vidíme, že s jedinou výjimkou (//tunelář//) jsou počty dokladů přibližně stejné, což signalizuje dostatečnou etablovanost daného významu v tuzemské publicistice za posledních 15 let. Zajímavé doklady však najdeme též v jiných typech textů, byť tam převažuje původní význam slova. Vyhledávání stejného slovního základu (možno též typem dotazu **Podřetězec** ''tunel'') v celém korpusu SYN2005, resp. SYN2015 odhalí např. tyto další deriváty: | Vidíme, že s jedinou výjimkou (//tunelář//) jsou počty dokladů přibližně stejné, což signalizuje dostatečnou etablovanost daného významu v tuzemské publicistice za posledních 15 let. Zajímavé doklady však najdeme též v [[pojmy:txtype_group|jiných typech textů]], byť tam převažuje původní význam slova. Vyhledávání stejného slovního základu (možno též typem dotazu **Podřetězec** ''tunel'') v celém korpusu SYN2005, resp. SYN2015 odhalí např. tyto další deriváty: |
| |
| Veřejnost, která volá po tvrdší odplatě za činy zlosynů, //tunelujících// a plenících naši zem. (SYN2005) | Veřejnost, která volá po tvrdší odplatě za činy zlosynů, //tunelujících// a plenících naši zem. (SYN2005) |
