Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Next revisionBoth sides next revision | |||
en:pojmy:ipm [2016/06/13 09:29] – created veronikapojarova | en:pojmy:ipm [2016/06/13 09:32] – [Využití ipm/ppm] veronikapojarova | ||
---|---|---|---|
Line 5: | Line 5: | ||
Eg. The [[en: | Eg. The [[en: | ||
- | ===== Využití | + | ===== Use of ipm/ppm ===== |
- | Hlavní výhodou relativizace frekvencí vzhledem k velikosti korpusu je možnost následného porovnání hodnot z nestejně velkých korpusů. Absolutní hodnoty totiž jsou v případě, že korpusy nemají stejnou velikost, matoucí. [[pojmy: | + | The main advantage of relativization of frequency based on corpus size enables us to compare numbers from corpora of various sizes. In the case that corpora are not the same size, absolute values can cause confusion. The [[en:pojmy:word|node form]] // |
^ ^ SYN2010 ^ ORAL2008 ^ | ^ ^ SYN2010 ^ ORAL2008 ^ | ||
- | | Abs. frekvence | + | | Abs. frequency |
- | | Rel. frekvence | + | | Rel. frequency |
Navzdory tomu, o čem vypovídají absolutní frekvence, po přihlédnutí k celkové velikosti korpusů (SYN2010 má 122 mil. pozic, zatímco ORAL2008 jenom 1,35 mil. pozic) je slovo //stromek// v korpusu ORAL2008 relativně častější. | Navzdory tomu, o čem vypovídají absolutní frekvence, po přihlédnutí k celkové velikosti korpusů (SYN2010 má 122 mil. pozic, zatímco ORAL2008 jenom 1,35 mil. pozic) je slovo //stromek// v korpusu ORAL2008 relativně častější. |